5 Essential Elements For avvocato reato di spaccio milano

5 Essential Elements For avvocato reato di spaccio milano

Blog Article

For each comprendere quando la detenzione di droga sia finalizzata alla cessione (e costituisca dunque condotta penalmente rilevante) oppure al consumo personale bisogna guardare al quantitativo e alle modalità del possesso.

È importante sottolineare che il reato di spaccio di stupefacenti può essere commesso sia a titolo di profitto che a titolo gratuito.

I giudici supremi, in Cassazione penale, sez. IV, 03 maggio 2007, n. 22511 hanno affermato che “nel concorso di persone nel reato, la circostanza attenuante della partecipazione di minima importanza al reato richiede che il concorrente abbia ricoperto un ruolo del tutto marginale, di efficacia causale trascurabile, tale da poter essere avulso, senza apprezzabili conseguenze pratiche, dalla serie causale produttiva dell’evento: situazione che non ricorre nei confronti di colui che risulti avere svolto il ruolo di “corriere” di un rilevante impianto organizzativo criminale dedito all’importazione di sostanze stupefacenti” o di “staffetta”[4].

Avvocato penalista Milano Roma - traffico di droga spaccio di stupefacenti rapina riciclaggio di denaro

Viene considerato aggravante al reato di spaccio il possesso di una grossa quantità di sostanze proibite.

Qualora il reato di spaccio fosse di lieve entità ai sensi del quinto comma dell’articolo 73 non è esclusa la possibilità che il giudice conceda un ulteriore sconto di pena.

Nell’ordinanza di rimessione vengono illustrati i due orientamenti che si contrappongono nella giurisprudenza di legittimità, e viene evidenziato che «la trasformazione della fattispecie del quinto comma da circostanza attenuante speciale advert effetto speciale a titolo autonomo di reato operata dal legislatore del 2013 sembrerebbe maggiormente calibrata sull’ipotesi della realizzazione monosoggettiva che non sulla eventualità che la condotta tipica sia frutto di un’attività in concorso ponendo, pertanto, problemi di compatibilità con la disciplina del concorso di persone nel reato”.

Piani di adesione ai Fondi Europei: Siamo specializzati nel fornire assistenza alle scuole e ai loro enti gestori nella predisposizione e gestione dei piani di adesione ai fondi europei, offrendo consulenza legale e supporto tecnico durante tutte le fasi del processo.

Al contrario, sono considerate pesanti le droghe capaci di aver un impatto molto forte sull’organismo dell’assuntore sin dall’inizio, e che sono capaci di creare dipendenza see here sin da subito. Sono esempi di droghe pesanti la cocaina, l’eroina, il crack, ecc.

Autorizzo l’invio di comunicazioni a scopo commerciale e di marketing nei limiti indicati nell’informativa. Autorizzo

Il reato di coltivazione di stupefacenti è configurabile indipendentemente dalla this contact form quantità di principio attivo ricavabile nell’immediatezza, essendo sufficienti la conformità della pianta al tipo botanico previsto e la sua attitudine, anche per le modalità di coltivazione, a giungere a maturazione e a produrre sostanza stupefacente; devono però ritenersi escluse, in quanto non riconducibili all’ambito di applicazione della norma penale, le attività di coltivazione di minime dimensioni svolte in forma domestica, che, per le rudimentali tecniche utilizzate, lo scarso numero di piante, il modestissimo quantitativo di prodotto ricavabile, la mancanza di ulteriori indici di un loro inserimento nell’ambito del mercato degli stupefacenti, appaiono destinate in by way of esclusiva all’uso personale del coltivatore (cassata, nella specie, la decisione della Corte d’Appello che aveva fatto coincidere erroneamente la coltivazione rudimentale di dodici piante di marijuana, in condizione di maturazione progressiva, di for each sé non incompatibile né con l’uso personale, né con l’eventuale futuro spaccio, con la potenziale diffusione del materiale ricavabile, senza svolgere il necessario approfondimento sugli elementi rivelanti la destinazione al commercio).

Da ultimo, for each completezza espositiva, chi scrive ritiene precisare, come costantemente ribadito dai Giudici di Piazza Cavour, che non è l’imputato o la difesa a dover dimostrare l’uso personale della droga detenuta così da essere punito con le “sole” sanzioni amministrative, ma, al fine di ritenere un soggetto responsabile del reato di spaccio, è l’accusa, secondo i principi generali, a dover dimostrare la detenzione della droga for every uso diverso da quello personale.

Ho posto delle domande all.avvocato e ho avuto in tempo reale le risposte che volevo. Mi è stato di More about the author aiuto e lo consiglio.

Ne consegue che la relativa configurabilità va esclusa ove all’agente sia riconosciuto il ruolo di rifornitore di un segmento dedito al consumo sistematico di droghe del tipo cannabis, in quanto sintomo di una notevole potenzialità diffusività dell’attività di spaccio.